2014 yılında Başiskele’de yaşanan olayda Necmettin Mutlu, İsmet Başaran isimli şahsın kendisine avukat olduğunu söyleyerek 92 bin TL dolandırdığı iddiasıyla Kocaeli Adliyesi 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açmıştı.

Dosyanın bugün görülen duruşmasına davacı Necmettin Mutlu, vekili Av. Hüseyin Bacacı katıldı.  Sanık İsmet Başaran katılmazken vekili Av. Nurcan Özden hazır bulundu. dava belge eksikliğinin giderilmesi için 12 Kasım tarihine ertelendi. Geçtiğimiz yıl belediye ile olan alım satım işlerinde kendisine yardımcı olacak bir avukat arayan Necmettin Mutlu ilkokul arkadaşı sanık İsmet Başaran’ın eşi Zeliha Başaran ile karşılaştığında avukata ihtiyacı olduğunu söyledi. Mutlu’nun bu talebine karşılık Zeliha Başaran, eşinin İstanbul Barosu’na bağlı avukat olduğunu belirterek bu konuda kendisine yardım edebileceğini dile getirdi.

Bunun üzerine Necmettin Mutlu ve İsmet Başaran avukatlık hizmeti için anlaştı. Mutlu’nun iddiasına göre Başaran sahte avukatlık yaptı.Davacı Necmettin Mutlu’nun verdiği ifadeye göre; Kocaeli Barosu avukatlarından Örfi Köksal ile birlikte çalıştıklarını kendisinin ortağı olduğunu söyleyen İsmet Başaran Mutlu’dan 92 bin lira istedi. Mutlu Başaran’a istediği bu parayı verdi. Ancak Mutlu daha sonra Başaran’ın avukat olmadığını öğrendi ve olayla ilgili 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açtı.  Davanın bugün görülen duruşmasına Sanık İsmet Başaran katılmadı. Dava ise belge eksikliğinin giderilmesi için 12 Kasım tarihine ertelendi.