Kuyucu cinayeti davası 25 Şubat 2020’ye...
Reklam

Kuyucu cinayeti davası 25 Şubat 2020'ye ertelendi

Atatürk Anadolu Lisesi Müdür Yardımcısı Necmeddin Kuyucu’yu 2 Nisan 2019 tarihinde yaşanan olayda bıçaklayarak öldüren F.Ç.’nin ilk duruşması dün Gebze 2’inci Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yaklaşık 3,5 saat süren ilk duruşmada zanlı için sanık avukatı sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına dair rapor istedi. Davaya bakan Mahkeme heyeti duruşmayı 25 Şubat 2020 tarihine ertelendi.

Kuyucu cinayeti davası 25 Şubat 2020'ye ertelendi

Atatürk Anadolu Lisesi Müdür Yardımcısı Necmeddin Kuyucu’yu 2 Nisan 2019 tarihinde yaşanan olayda bıçaklayarak öldüren F.Ç.’nin ilk duruşması dün Gebze 2’inci Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yaklaşık 3,5 saat süren ilk duruşmada zanlı için sanık avukatı sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına dair rapor istedi. Davaya bakan Mahkeme heyeti duruşmayı 25 Şubat 2020 tarihine ertelendi.

Kuyucu cinayeti davası 25 Şubat 2020'ye ertelendi
22 Kasım 2019 - 16:28

Atatürk Anadolu Lisesi Müdür Yardımcısı Necmeddin Kuyucu’yu bıçak darbeleriyle öldüren F.Ç. adındaki öğrenci dün ilk kez hakim karşısına çıktı. Sendika temsilcileri, sendikaların mağduriyeti söz konusu olmadığı için davanın görüldüğü Gebze Adliyesi’ndeki duruşma salonuna alınmadı. Kuyucu’nun ailesi ve aile avukat Murat Altun haricinde kimse mahkemeye giremedi. Alınan bilgilere göre mahkemede Necmeddin öğretmenin katili için sanık avukatı sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına dair rapor istediğini belirtti. Mahkeme heyeti duruşmayı 25 Şubat Salı günü saat 14.00’e ertelendi.

ALTUN, “RUTİN BİR YARGILAMA OLDU”
Avukat Murat Altun duruşma sonrası yaptığı açıklamada, zanlının yaşının (17) küçük olmasından ötürü duruşmanın kapalı olmasının yasal zorunluluk gereği olduğunu kaydetti. Altun, “Tipik bir duruşmaydı. Suça karıştırılan çocuğun beyanatları, bizlerin talepleri soruldu. Tanıklar dinlendi. Rutin bir yargılama faaliyeti gerçekleştirildi” dedi.

‘NEDEN ?’ SORUSUNUN CEVABI ARANIYOR
Sözlerine devam eden Altun, “Sanık, suçu en başından beri kabul ediyor. Temel konu, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması. ‘Neden?’ sorusunun tam anlamıyla açıklığa kavuşturulması gerekiyor ki, mahkemenin de yargılama esnasında cevabını aradığı soru bu” diye konuştu.

SANIK KENDİNİ SAVUNMUŞ
Sanık F.Ç’nin duruşmada savunma amaçlı söylemleri olduğunu kaydeden Altun, “Ama her savunma yanlıştır veya doğrudur demek doğru olmaz. Taraf olmam sebebiyle, o savunmaya değerlendirme getirmemde mesleki açıdan etik olmaz” dedi. Altun, şahsın suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu için cezanın miktarının 18-24 yıl arasında değişeceğini sözlerine ekledi.

BAKANLIKTAN KİMSE YOKTU
Öte yandan Türkiye’de infial yaratan cinayetin ilk duruşmasına Milli Eğitim Bakanlığı’ndan davayı takip etmek adına bir temsilcinin bile gelmemesi adliye önünde bekleyen vatandaşların tepkisini çekti.

 


YORUMLAR

  • 0 Yorum
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
Anadolu basınının kalbi Gebze’de attı
Anadolu basınının kalbi Gebze’de attı
SÜPER LİG ROTASI BELLİ OLDU
SÜPER LİG ROTASI BELLİ OLDU