FETÖ’cü hakimden alçak savunma
Reklam

FETÖ'cü hakimden alçak savunma

Meslekten ihraç edilen FETÖ’cü hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Başer'in Yargıtay 16. Ceza Dairesinde yargılandığı davaya devam edildi. Özçelik, "Darbe silahla da uçakla da yapılsa örgütün silahlı olduğu anlamına gelmez" şeklindeki skandal sözleriyle FETÖ'yü savundu.

FETÖ'cü hakimden alçak savunma

Meslekten ihraç edilen FETÖ’cü hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Başer'in Yargıtay 16. Ceza Dairesinde yargılandığı davaya devam edildi. Özçelik, "Darbe silahla da uçakla da yapılsa örgütün silahlı olduğu anlamına gelmez" şeklindeki skandal sözleriyle FETÖ'yü savundu.

FETÖ'cü hakimden alçak savunma
23 Eylül 2016 - 09:16

'Paralel Yapı' soruşturmaları kapsamındaki tutukluların tahliyesini kararlaştıran ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Başer'in Yargıtay 16. Ceza Dairesinde yargılandığı davaya devam edildi.

Özçelik, "Darbe silahla da uçakla da yapılsa örgütün silahlı olduğu anlamına gelmez" şeklindeki skandal sözleriyle FETÖ'yü savundu.

Yargıtay konferans salonundaki duruşmada heyete, Yargıtay 16. Ceza Dairesi Üyesi Muhsin Şentürk başkanlık etti. Sincan F Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan Metin Özçelik ve Mustafa Başer, salona jandarma eşliğinde getirildi. Duruşmaya, sanık avukatlarından Semra İşler Albayrak mazeret bildirmesi nedeniyle katılmazken, avukat Önder Durdu salonda hazır bulundu. Duruşma, sanık Özçelik'in savunmasıyla kaldığı yerden devam etti. Hakkındaki "silahlı terör örgütü üyeliği"suçlamasını reddeden Özçelik, kendisinin ve Mustafa Başer'in, kim yapmış olursa olsun 15 Temmuz darbe girişimiyle ilişkilendirilemeyeceklerini savundu.

 

Özçelik, "Darbe silahla da uçakla da yapılsa örgütün silahlı olduğu anlamına gelmez. Darbe suçu, darbe suçudur. Sorumlusu kimse o cezalandırılır. Öncelikle üyesi olduğum iddia edilen örgütün, terör örgütü olup olmadığı tartışılmalı. Tüm deliller ortaya konulmadan 'FETÖ/PDY terör örgütü' demek hukuken mümkün değil. Hakimleri terör örgütü üyeliğinden tutuklamak için öncelikle eylemlerin somut olarak ortaya konulması, bunların tüm unsurlarının somut delillerle ispatlanması gerekir. Ardından, hakimlerin bu örgüte üye olup olmadıklarının somut delillerle ortaya konulması gerekir. İnsan verdiği bir karar nedeniyle bir günde terörist olur mu? Meslek hayatımın 8 yılında terör mahkemelerinde çalıştım. Ben terör örgütü üyesiysem, verdiğim tüm kararları yinelemek gerekir."

Özçelik savunmasında, Fetullah Gülen hakkında terör örgütü üyeliğinden açılan davada beraat kararını onayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi ile buna yapılan itirazı reddeden Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2008'deki kararlarından bölümler okudu. Duruşma, Özçelik'in savunmasıyla yarın devam edecek.

YORUMLAR

  • 0 Yorum
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
Bıyık, başkan yardımcılarını açıkladı
Bıyık, başkan yardımcılarını açıkladı
Bıyık: ‘Eğitim en önemli önceliğimiz’
Bıyık: ‘Eğitim en önemli önceliğimiz’